Distorsione di campo

[mbergomi]

Riporto qui l'AI-15 del meeting sinergia SHARKs:

Quantificare distorsione di campo di SHARK-NIR e come calibrarla

--> Abbiamo possibilità di inserire una griglia di calibrazione nello strumento?

[dgreggio]

Replying to mbergomi:

Riporto qui l'AI-15 del meeting sinergia SHARKs:

Quantificare distorsione di campo di SHARK-NIR e come calibrarla

La distorsione di campo nominale dipende dal quadrato del campo di vista. Per definizione è nulla al centro e cresce con il quadrato della distanza radiale dal centro del campo di vista. Nel piano focale scientifico la distorsione a 12.7arcsec (massimo FoV radiale) è 340um ovvero 272mas.
Per ogni altro campo basta fare la proporzione con i quadrati. Ad esempio al FoV radiale di 1arcsec la distorsione sarà (1/12.7)^{2*272 = 1.69mas.}

Nel documento SHARK-NIR-INAFP-SCI-FDR il requirement dell'astrometric accuracy è 3mas, ma non è specificato il campo di vista. Oltre alla distorsione intrinseca mi aspetto altre voci nell'error budget astrometrico (ad esempio errore nella stima del centroide dell'oggetto) che però non saprei quantificare. Non credo sia stato redatto un error budget a riguardo.

Rimando a Valentina D'Orazi per valutare il campo di vista in cui è richiesta l'astrometric accuracy di 3mas. Se fosse 1arcsec radiale non mi sembra che ci sia un grosso guadagno nel calibrare la distorsione. Per campi maggiori di 2" invece ha senso.
In questo caso bisognerebbe decidere se calibrare in cielo su ammassi noti o se predisporre una griglia di calibrazione interna (ammesso che sia fattibile). La calibrazione in cielo avrebbe il vantaggio di vedere anche l'effetto di distorsione causato dal telescopio, mentre se viene fatta con un'unità di calibrazione interna a SHARK vedremo solo la distorsione dello strumento. Comunque la distorsione del telescopio è nominalmente inferiore rispetto a quella di SHARK.

[vdorazi]

Chiaramente per i pianeti la parte piu' interessante e' dentro 1 arcsec,
ma possiamo avere BD o compagni stellari piu lontani. Ad ogni modo la domanda e' molto semplice: prima cosa da sapere e'
SI PUO" METTERE LA GRIGLIA ? se no, allora faremo solo calibrazione in cielo. Se si' e' cmq utile averla come ulteriore opzione di calibration (ma non fondamentale). Aspetto di sapere se possiamo mettere la griglia, altrimenti chiudiamo il ticket e facciamo calibrazione usando i globular clusters.